Vijay Deverakonda và Rashmika Mandanna trong MV Endhayya Saami của phim Ranabaali

“100 lần chẳng là gì”: vợ sao Ấn đáp trả đám đông giận dữ

Rashmika Mandanna kể trên truyền hình rằng hồi còn yêu nhau, cô gợi chuyện cưới xin với Vijay Deverakonda ngay ở sân bay. Vijay bảo cô cứ hỏi đủ 100 lần đi rồi tính. Cô hỏi thật, và theo lời kể của cô, chuyện hỏi cưới kéo dài gần một năm.

Trên sóng, chuyện nghe như một kỷ niệm dễ thương. Mạng xã hội Ấn Độ thì không thấy dễ thương chút nào. Một tuần sau, cặp đôi được fan gọi là “Virosh” đứng giữa một cơn bão chỉ trích, có cả tin đồn ly hôn tự chế, và cuối cùng nhóm đại diện của họ phải nộp đơn lên cảnh sát mạng Hyderabad.

Câu chuyện “100 lần” trên ghế sofa của Karan Johar

Rashmika và Vijay là cặp đôi quen nhau từ phim Geetha Govindam năm 2018, yêu kín tiếng nhiều năm rồi làm đám cưới ở Udaipur ngày 26/2/2026. Tháng 10 này họ vừa có phim chung Ranabaali ra rạp, nên chuyện cùng nhau lên Koffee With Karan, talkshow quen mặt của Bollywood do đạo diễn Karan Johar dẫn, nghe rất hợp lý. Tập phát sóng ngày 21/10 trên JioHotstar là lần đầu hai người cùng ngồi nói công khai chuyện yêu đương và cưới xin.

Theo The Economic Times, Rashmika kể cô là người nói trước rằng hai đứa nên cưới. Vijay đáp lại kiểu cô hỏi anh 100 lần đi. Thế là gần một năm sau đó, cô cứ hỏi. Indian Express thuật lại còn gắt hơn: Rashmika hỏi cưới Vijay mỗi ngày, suốt một năm.

Trên sóng thì nghe như chuyện vui giữa hai vợ chồng son. Có điều, internet không xem nguyên tập. Internet xem mấy đoạn cắt ngắn.

Từ chuyện vui thành phiên tòa trên mạng

Đoạn clip vừa lan ra, phe chê Vijay xuất hiện rất đông. The Economic Times ghi nhận nhiều người xem show đặt dấu hỏi về cách hai người đối xử với nhau, và chỉ trích câu trả lời của Vijay. Rồi các clip cũ của cặp đôi bị lôi ra, càng xem càng có thêm thuyết âm mưu.

Rồi tới lượt những video “lo cho chị”. Rashmika sau này tự mô tả: có những cô gái làm video ngắn với vẻ quan tâm một người phụ nữ khác, khuyên cô chạy đi, tặng cô lời khuyên tình cảm miễn phí. Cưới chưa đầy tám tháng mà được cả mạng xã hội xếp hàng tư vấn ly hôn, cái này đúng là hiếm.

Tệ hơn là phần bịa. Theo Times of India, đơn của cặp đôi liệt kê những bài đăng tung tin hai người đã chia tay, ly thân hoặc ly hôn như thể chuyện đã rồi, cùng các ảnh chụp màn hình bị chỉnh sửa và tài khoản mạo danh.

Rashmika viết thư, giọng ngọt nhưng câu nào cũng sắc

Ngày 26/10, Rashmika đăng một bức thư dài lên Instagram và X. Riêng bài trên X, tính tới chiều 27/10, đã hơn 11 triệu lượt xem. Cô mở đầu bằng lời chào “những người thân yêu của internet”, gửi cả người thương lẫn những ai “cay cú thường trực”.

Ý chính của cô khá gọn. Cô viết rằng làn sóng quanh buổi phỏng vấn không còn giống người ta nêu ý kiến nữa, mà giống một đám đông đang giận dữ đi tìm chỗ xả. Cô nói chuyện chưa bao giờ nằm ở con số bao nhiêu lần hay trọn một năm. Cuộc nói chuyện đó có thật, nhưng hai người không ai cần một màn cầu hôn hoành tráng. Vijay chỉ muốn cả hai có thời gian hiểu nhau và nghĩ cho kỹ mấy chuyện thực tế của đời sống.

“Em là trái tim, anh ấy là cái đầu”

Đoạn dễ nhớ nhất là phần cô tự giải thích hai tính cách. Rashmika viết cô là người sống bằng trái tim, còn Vijay là người suy nghĩ, và hai người cần đúng điều đó ở nhau. Với họ, hôn nhân chưa bao giờ là chuyện quỳ gối hay đeo nhẫn, đó chỉ là phần trang trí. Cái họ xây là một cuộc đời chung.

Rồi cô tung câu chốt: cô sẵn sàng hỏi một nghìn lần, 100 lần chẳng là gì. Cô còn viết hoa chữ “OBSESSED” khi nói về chồng, kèm câu hỏi ngược từ khi nào chuyện mê chồng mình lại thành tội.

Trang thư Rashmika Mandanna đăng ngày 26/10/2026 với câu 100 is nothing gửi những người chỉ trích
Một trang trong bức thư Rashmika đăng ngày 26/10, có câu “I would do it a thousand times – 100 is nothing”. Ảnh: X @iamRashmika

Với những cô gái làm video khuyên cô bỏ chạy, Rashmika cảm ơn, rồi nhắn thêm một câu khá đau: giá mà vài năm trước, lúc mọi thứ thật sự khó khăn, có các bạn ở đó. Các bạn không ở đó, còn anh ấy thì có, và giờ vẫn ở đây. Cuối thư, cô gọi việc người ta tin vào mấy đoạn cắt ghép và lời bịa trên mạng hơn là tin chính cô kể về đời mình là “hơi rợn”.

Vijay cũng lên tiếng, ngắn hơn nhiều. Theo báo chí Ấn Độ, anh gọi Rashmika là bạn thân nhất, là vợ, là người phụ nữ của mình, và nói cả hai đang hạnh phúc rực rỡ. Cùng ngày, anh đăng trọn MV Endhayya Saami trong phim Ranabaali, kèm dòng “kỷ niệm tình yêu mãi mãi”. Đăng nhạc phim của chính mình đúng lúc này thì nói gì cũng được, nhưng phải công nhận là khéo.

Đơn gửi cảnh sát mạng và câu hỏi “có ai trả tiền không?”

Cũng ngày 26/10, một đại diện của cặp đôi nộp đơn cho cảnh sát mạng ở Hyderabad. Theo The Hindu dẫn PTI, đơn chỉ ra các nội dung bị cho là bịa đặt, ảnh chụp màn hình bị chỉnh, tài khoản mạo danh và hành vi quấy rối có chủ đích, kèm đường link cụ thể để cảnh sát xem.

Chi tiết đáng hóng nhất nằm ở câu cuối thông cáo: phía cặp đôi mong cơ quan chức năng làm rõ có chiến dịch nào được dàn dựng hoặc được trả tiền đứng sau hay không. Họ cũng nói rõ vẫn tôn trọng quyền chê bai người nổi tiếng, chỉ muốn vạch ranh giới giữa ý kiến và tin giả.

Phía cảnh sát Cyberabad cho biết đang xem xét đơn nhưng chưa lập vụ án, vì nội dung đơn thuộc loại không đủ để cảnh sát tự khởi tố. Times of India còn kể thêm một chuyện bên lề: trước đó khoảng một tuần, nhà sản xuất Ranabaali cũng đã đi báo cảnh sát vì những bình luận bôi xấu bộ phim trên mạng.

Góc hóng: chuyện phòng the, nhưng diễn trên sóng

Nói cho công bằng, cư dân mạng không tự nhiên mà nổi nóng. Một người đàn ông kể chuyện bắt người yêu hỏi cưới cả năm trời, nghe qua clip cắt ngắn, rất dễ ra hình ảnh khó ưa. Lỗi này một phần nằm ở chính cái ghế sofa của Karan Johar, nơi chuyện riêng nào kể lên cũng phải có chút gia vị cho vui.

Nhưng từ chỗ chê một câu nói tới chỗ tung tin ly hôn, khuyên người ta bỏ chồng, dựng ảnh giả, thì quãng đường đó dài hơn nhiều. Tụi mình nghĩ Rashmika đáp khá khôn: cô không cãi con số, không chối cuộc nói chuyện, chỉ kể lại bằng giọng người trong cuộc. Đám đông thì cần một phản diện, còn cô dâu thì nhất quyết không chịu đóng vai nạn nhân.

Còn chuyện có ai trả tiền cho làn sóng chê bai hay không, hiện chưa có bằng chứng nào được công bố. Cảnh sát Hyderabad sẽ quyết định có điều tra tiếp hay không, và lúc đó cái tên đứng sau (nếu có) mới đáng để hóng.

Bạn đứng phe nào: Vijay cẩn thận đúng kiểu người lớn, hay “hỏi 100 lần đi” vẫn là một câu hơi quá?

Hóng tiếp trên Yêu Huế

Nguồn tham khảo

Similar Posts

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *