Ra mắt chưa đầy 6 tuần, nữ idol đã báo tin có bầu

Một nữ idol mặc bộ đồ ngủ màu hồng, nằm trên giường chụp selfie, kèm lá thư gửi người hâm mộ: “Mình đã có thai”. Cô xin rời nhóm một thời gian để nghỉ ngơi, mong fan tôn trọng đời tư và đừng đoán già đoán non xem cha đứa bé là ai. Thông báo nghe y chang mấy vụ idol Hàn mà tụi mình vẫn hóng, chỉ khác một điều: Mity, thành viên của nhóm nhạc AI BABYQUEEN ở Trung Quốc, không có thật.

Cô không có cơ thể, không có bạn trai, càng không có bụng bầu. Vậy mà theo South China Morning Post (SCMP), bài thông báo ấy đã kéo về hơn 78 triệu lượt xem trên Weibo, và kéo theo luôn một trận cãi nhau to hơn nhiều so với độ nổi tiếng của nhóm.

BABYQUEEN là nhóm nào mà gây chuyện lớn vậy?

Thật ra trước vụ này gần như chẳng ai biết BABYQUEEN. Theo Sixth Tone, nhóm lập tài khoản trên Xiaohongshu (mạng xã hội còn gọi là RedNote) ngày 7/9, đi theo hình mẫu nhóm nhạc nữ Hàn Quốc với năm thành viên, tất cả đều do AI tạo ra. Địa chỉ IP của tài khoản hiện ở tỉnh Liêu Ninh, đông bắc Trung Quốc.

Quy mô thì rất khiêm tốn. Tính đến giữa tháng 10, tài khoản chỉ có khoảng 1.000 người theo dõi, ít hơn cả một quán trà sữa mới mở ở đầu hẻm. Kiểu nhóm nhạc AI như vậy dạo này mọc lên khá nhiều trên mạng xã hội Trung Quốc. Các “thần tượng ảo” cũng đăng ảnh đời thường, cũng kể chuyện đi chơi, có nhóm còn nhận quảng cáo cho nhãn hàng.

Thông báo nghỉ hoạt động chuẩn văn mẫu idol

Ngày 12/10, tài khoản công ty quản lý ảo của nhóm đăng một thông báo rất nghiêm túc. Nội dung kiểu: Mity vừa đón tin vui mang thai, để giữ sức khỏe thai kỳ và chuẩn bị sinh nở, sau khi bàn bạc kỹ với ê-kíp, cô tạm dừng toàn bộ lịch diễn cùng nhóm, lịch cá nhân và các chương trình giải trí. Thông báo còn xin người hâm mộ “đừng suy đoán quá mức về đời tư”.

Hôm sau, đến lượt “chính chủ” lên tiếng. Lá thư gần 500 chữ viết bằng giọng Mity, nói rằng đã cân nhắc kỹ, đã nói chuyện với công ty và các chị em trong nhóm, và quyết định rời nhóm một thời gian để nghỉ ngơi. Tấm selfie đồ ngủ hồng trên giường chính là ảnh đi kèm lá thư này.

Tới đây thì mạng xã hội bắt đầu đứng hình. Theo Global Times, chỉ khoảng một tiếng sau thông báo, nhóm tung teaser bài hát mới với bốn thành viên còn lại. Dân mạng lập tức trêu: nghỉ thai sản gì mà ngắn thế, chưa kịp đọc xong thư đã thấy nhóm ra nhạc mới.

Dân mạng: “AI giờ cũng có bầu được à?”

Sixth Tone dẫn một bình luận được nhiều người thích: “Thành viên nhóm AI giờ cũng mang thai được rồi à? Mình không hiểu nổi thế giới ảo nữa”. Có người còn tỉnh bơ đoán rằng ê-kíp chắc đang hết token, tức là hết lượt dùng máy tạo ảnh AI, nên phải cho bớt một thành viên nghỉ cho đỡ tốn. Một bình luận khác được VnExpress dịch lại cũng chua không kém: nếu nhân vật AI có con được thì có nên hưởng chế độ thai sản và nhận trợ cấp sinh con luôn không?

Nhưng không phải ai cũng cười. Nhiều người thấy khó chịu thật sự. Theo Sixth Tone, một bình luận viết rằng lấy chuyện “mang thai chờ sinh” làm chiêu câu chú ý là xem nhẹ trải nghiệm sinh nở của phụ nữ thật, biến nó thành trò giải trí. VnExpress dẫn thêm ý kiến cho rằng công ty đứng sau nhóm “chỉ đang nghĩ ra một cái lý do tồi tệ để cắt chi phí sản xuất” cho việc Mity biến mất.

Thêm một chi tiết làm phe nghi ngờ càng có lý. SCMP cho biết ngày 14/10, nhóm tiếp tục tung một video dùng nền bài Next Level của aespa. Thông báo có bầu, teaser bài mới rồi video mới nối đuôi nhau trong ba ngày, nhiều người nhìn vào và gọi thẳng đây là chiêu trò truyền thông rẻ tiền. Cũng có vài người đứng ra bênh, bảo mấy bạn làm nhóm chỉ làm nội dung cho vui, đừng biến chuyện này thành một cuộc chiến đạo đức.

Người đứng sau lên tiếng, hóa ra là mấy bạn sinh viên

Khi chuyện đã đi quá xa, những người làm ra BABYQUEEN đăng bài giải thích, rồi sau đó xóa. Theo Sixth Tone, họ viết: “Tụi mình chỉ là mấy cô gái thích K-pop, vẫn còn đi học”. Họ nói làm nhóm cho vui, chưa kiếm được đồng nào, và đã bị công kích cá nhân trên mạng.

Lý do cho Mity “mang thai” nghe đời hơn mọi người tưởng. Ê-kíp thừa nhận một mình quản lý nhiều nhân vật AI cùng lúc quá sức, nên muốn bớt việc bằng cách cho một người rời nhóm. Họ cũng nhận là chọn chuyện có bầu làm lý do là không phù hợp. Global Times thêm rằng sau khi nhóm bất ngờ nổi tiếng, ê-kíp bị chê bai ngoại hình, bị công kích cá nhân, thậm chí người nhà cũng bị làm phiền.

Có điều, lời xin lỗi chưa kịp làm ai nguôi thì tài khoản công ty mẹ lại hé lộ “hướng đi mới” cho Mity: hoặc thử sức làm diễn viên, hoặc trở thành người làm nội dung về mẹ và bé. Đọc tới đây thì tụi mình suýt sặc. Vừa nhận là lấy chuyện bầu bí làm lý do là sai, quay sang đã tính cho cô idol ảo đi làm mẹ bỉm sữa trên mạng.

Không phải lần đầu thần tượng ảo vướng phốt

Vụ BABYQUEEN gợi lại vài chuyện cũ. VnExpress nhắc trường hợp diễn viên AI Phương Đào Tử mất hàng loạt lượt theo dõi từ tháng 8, sau một video quảng cáo kính áp tròng, trong đó cô nói thấy thoải mái sau khi đeo cả ngày. Cơ quan quản lý cáo buộc quảng cáo gây hiểu lầm, còn khán giả thì chê không đáng tin vì AI làm gì có cảm giác. Global Times dẫn lời một người làm nội dung AI ở Quảng Đông kể chuyện Lil Miquela, cô người mẫu ảo nổi tiếng, năm ngoái đóng một video cho chiến dịch nâng cao nhận thức về bệnh bạch cầu, giả lập cảnh mình nhận chẩn đoán. Dù đã ghi rõ là nhân vật hư cấu, chiến dịch vẫn bị chê thiếu tôn trọng người bệnh thật.

Một khán giả ở Bắc Kinh tên Liu Yue nói với Global Times rằng vấn đề không chỉ nằm ở chỗ AI không thể mang thai. Theo cô, ê-kíp đã mượn một kiểu chuyện đời tư quen thuộc của idol thật để che một quyết định vận hành có thật. Khi chuyện hư cấu được trình bày như tin tức thật, người xem bắt đầu mất lòng tin.

Góc hóng: idol ảo, nhưng phản ứng thì thật

Đọc hết các nguồn, tụi mình thấy vụ này cười thì cười, nhưng ngẫm lại cũng có chỗ đáng nói. Mấy bạn sinh viên làm BABYQUEEN đã sao chép quá giỏi công thức của idol thật: từ gương mặt, cách xưng hô, cho tới văn mẫu thông báo nghỉ. Chép đến mức sao luôn cả kiểu drama đời tư. Mà drama đời tư của idol thật vốn đã dễ làm người ta nổi nóng, đem lên một nhân vật ảo thì người xem càng thấy bị lừa.

Mà phạm vi của chuyện này nhỏ thôi. Một tài khoản 1.000 người theo dõi, chưa kiếm được đồng nào, chắc không có ý đồ thương mại gì lớn. Có điều, ở đời mấy ai đoán được câu chuyện nào sẽ nổ. Lý do nghỉ thật là “tụi mình quá tải” thì lại ngại nói, chọn một lý do bầu bí nghe kịch tính hơn, và chính lựa chọn đó biến một nhóm vô danh thành chủ đề hàng chục triệu lượt xem. Nếu đây là chiêu quảng bá thì nó thành công theo cách chẳng ai muốn.

Bài học thì dân làm nội dung nào cũng nên nhớ: nhân vật có thể là ảo, nhưng người đọc là người thật, và những chuyện như mang thai, bệnh tật luôn chạm vào trải nghiệm thật của ai đó. Nếu thích hóng chuyện thần tượng ảo, bạn đọc thêm vụ nhóm nhạc AI muuo23 vừa ra MV đã bị fan mong tan rã, hoặc ghé mục Chuyện lạ để xem thêm mấy vụ AI dở khóc dở cười.

Còn bạn, nếu thần tượng mình theo dõi hóa ra là AI rồi báo tin có bầu, bạn sẽ cười trừ hay bấm hủy theo dõi ngay?

Hóng tiếp trên Yêu Huế

• Nhóm nhạc AI vừa ra MV, fan chỉ chờ đúng một điều
• Hai bot AI phỏng vấn nhau rồi chào tạm biệt mãi không xong
• “Đây không phải giọng tôi”: cụ bà 89 tuổi nghe Goku bản AI
• Thêm chuyện lạ trên Yêu Huế

Nguồn tham khảo

• Sixth Tone: In China, an AI Idol’s ‘Maternity Leave’ Backfires on Her Creators (16/10/2026)
• South China Morning Post: Chinese AI idol’s ‘pregnancy’ stunt sparks backlash, debate over digital boundaries (20/10/2026)
• Global Times: Creator explains fictional reason behind BABYQUEEN member Mity’s ‘pregnancy’ announcement (14/10/2026)
• VnExpress: Ca sĩ AI bị chỉ trích vì tuyên bố ‘mang thai’ (24/10/2026)
• Tech Times: An AI Girl Group Told Fans One Member Was Pregnant, Then Admitted It Was Made Up to Get Her Out of the Band (20/10/2026)