Hoàng Thùy Linh trong tạo hình Giáo Sư màu trắng, mặc áo croptop đính tai nghe, ngồi trên tượng trâu xanh ở hậu trường MV Thầy Dùi

Tưởng chỉ là cái áo tai nghe, ai ngờ kéo cả logo Chanel vào

ByYêu Huế

Chiếc áo đính tai nghe Hoàng Thùy Linh mặc trong MV Thầy Dùi chỉ lướt qua màn hình vài giây, vậy mà đủ kéo ba người làm mốt ở hai châu lục vào một màn qua lại trên Instagram. Một nhà thiết kế ở Thụy Sĩ nhắn lần sau hãy đặt bản gốc. Phía Việt Nam đáp bằng mốc thời gian, phác thảo, và cuối cùng là một cú soi ngược sang logo Chanel.

Trớ trêu ở chỗ, Thầy Dùi là bài hát chê kiểu người chuyên đâm bị thóc chọc bị gạo. Ông thầy dùi trong MV chưa cần ra tay, chính bộ đồ được may để nói về chuyện ai cũng thích góp ý đã làm cả mạng xúm vào góp ý.

Look 02: một giáo sư khoác trên người cả trăm cái tai nghe

MV lên kênh YouTube chính thức của Hoàng Thùy Linh tối 15/10, đánh dấu lần cô trở lại sau khoảng 4 năm kể từ album LINK. Phần thời trang vẫn do stylist Hoàng Ku lo, lần này trong vai giám đốc thời trang. Theo Kenh14, cả MV có hơn chục tạo hình, ưu tiên nhà thiết kế và thương hiệu trẻ trong nước.

Tạo hình số 2 tên là Giáo Sư, ý tưởng ê kíp đặt là “Khi AI trở thành thầy dùi của thời đại mới”. Cả bộ tông trắng: áo choàng và chân váy xếp nếp của H2B Alamode, trang sức Dolce & Gabbana, đôi giày đính phím máy tính của Trần Quốc Dũng. Tâm điểm là chiếc áo croptop của nhà thiết kế Đỗ Phúc Quyền, được Hoàng Ku xin phép chỉnh lại phom, trên đó đính hàng trăm chiếc tai nghe có dây.

Ê kíp giải thích khá có duyên. Tai nghe sinh ra để nghe, nhưng khi cả trăm cái bu quanh một người thì nó thành hình ảnh của “hàng trăm lời nói, hàng trăm lời khuyên, ý kiến” trong cái xã hội ai cũng muốn làm thầy dùi chỉ đường cho người khác. Áo còn đi kèm chiếc quạt mo sơn bạc cho đủ bộ “quân sư quạt mo”. Tiền Phong ghi tạo hình này chỉ xuất hiện chớp nhoáng trong MV dài hơn 3 phút.

Một bình luận dưới ảnh: lần sau đặt bản gốc nhé

Chiều 16/10, chưa đầy một ngày sau khi MV lên sóng, tài khoản Instagram của thương hiệu Omar Amor để lại bình luận dưới bài đăng mới nhất của Hoàng Ku, theo Tiền Phong. Kenh14 (dẫn Phụ Nữ Mới) chép lại hai câu. Câu thứ nhất, tạm dịch: bạn thân mến, lần sau nếu muốn đặt một thiết kế làm từ tai nghe, hãy đặt bản gốc, đó là của tôi. Câu thứ hai gọi thẳng tài khoản dei.zuko_ (báo cho biết là của Đỗ Phúc Quyền), đại ý lần sau hãy đặt thiết kế gốc từ tôi thay vì từ người này.

Chưa hết. Tiền Phong kể Omar Amor còn ghé sang bài đăng của chính Đỗ Phúc Quyền để lại chữ “copycat”, nói nôm na là đồ nhái.

Omar Amor là nhà thiết kế sống và làm việc ở Geneva, chuyên làm thời trang nghệ thuật từ rác thải điện tử. Tác phẩm được nhắc nhiều nhất là bộ đồ kết tay từ 750 chiếc tai nghe có dây bằng kỹ thuật macramé, tức là thắt nút dây bằng tay thành từng mảng như mấy tấm rèm dây treo tường. Theo Kenh14, loạt thiết kế tai nghe này nằm trong đồ án thạc sĩ năm hai của Omar Amor và xuất hiện công khai từ khoảng tháng 4 năm nay. Bảy trăm năm mươi cái tai nghe, đủ cho cả một hội trường ngồi nghe nhạc mà không phiền ai.

Stylist đáp mềm, nhà thiết kế đáp cứng

Hoàng Ku: chưa cãi, rủ hợp tác trước

Chỉ vài tiếng sau, Hoàng Ku trả lời ngay dưới bình luận, bằng tiếng Anh. Anh kể mình chọn chiếc áo từ bộ sưu tập có sẵn của Đỗ Phúc Quyền vì thấy hợp với ý tưởng MV, rồi liên hệ xin phép tác giả để sửa lại cho vừa bối cảnh. Anh nói trước đó chưa từng biết tới các thiết kế của Omar Amor, tìm hiểu xong thì thấy rất ấn tượng.

Câu chốt của anh, theo bản dịch của Znews: “Sự tương đồng giữa các thiết kế không bao giờ là có chủ đích từ phía tôi”. Anh còn mong đây là dịp để hai bên kết nối và biết đâu hợp tác sau này. VnExpress cho biết anh sẽ trao đổi với cả hai tác giả để có thông tin đầy đủ. Bị nhắc khéo xong quay sang mời người ta làm chung, đúng kiểu người làm nghề lâu năm: chuyện chưa rõ thì giữ hòa khí trước.

Đỗ Phúc Quyền: 12 story và một cái logo

Người trong cuộc thứ ba thì không mềm như vậy. Tiền Phong (chuyên trang Hoa Học Trò) đưa tin sáng 19/10 rằng Đỗ Phúc Quyền, cựu sinh viên ngành Thời trang Đại học Văn Lang, đăng liền 12 story Instagram để phủ nhận cáo buộc nhái.

Anh nói chiếc áo thuộc đồ án tốt nghiệp tên Awaken all senses, “được thực hiện dưới sự giám sát của hội đồng đánh giá tốt nghiệp chính thức thuộc chương trình đào tạo chính quy”. Anh bắt đầu nghiên cứu từ đầu năm nay, lấy chính mình làm đối tượng quan sát. Ý tưởng đến từ mấy món đồ anh hay mang theo khi ra đường và những chiếc áo polo mặc hằng ngày, tai nghe được cuộn, quấn lại để nói về cảm xúc xáo trộn, những vòng lặp trong đầu.

Rồi tới phần mốc thời gian. Theo anh, cuối tháng 4 mẫu thử và quá trình nghiên cứu đã được chấm điểm, giữa tháng 6 trang phục hoàn thiện và chụp ảnh xong. Còn mẫu của Omar Amor bị cho là giống áo anh thì theo ghi nhận của anh mới lên mạng lần đầu ngày 22/7. Anh cũng đưa ra một loạt thiết kế khác dùng vật liệu công nghệ, xử lý dây theo cách tương tự, để nói rằng tai nghe có dây chẳng phải ý tưởng độc quyền của ai.

Cú cuối mới là đoạn gắt nhất. Kết loạt story, anh gắn tên tài khoản Omar Amor và châm biếm chuyện logo của thương hiệu này giống logo Chanel. Nói vui thì đây là màn hỏi ngược: bạn đòi bản gốc, vậy cái logo của bạn là bản gốc của ai? Theo Tiền Phong, nhiều ý kiến thấy giọng của anh cứng rắn hơn hẳn Hoàng Ku.

Hoàng Thùy Linh đội mũ kết hoa, mặc áo xanh xếp lớp trước phông xanh ở hậu trường quay MV Thầy Dùi
Một tạo hình khác của Hoàng Thùy Linh ở hậu trường quay Thầy Dùi. Ảnh: Hoàng Thùy Linh / YouTube

Vậy ai có trước?

Tới đây thì hai bên đang nói về hai mốc khác nhau. Kenh14 ghi các thiết kế tai nghe của Omar Amor xuất hiện công khai từ khoảng tháng 4. Đỗ Phúc Quyền thì nói riêng mẫu bị đem ra so mới lên mạng ngày 22/7, sau khi áo anh đã chụp xong giữa tháng 6. Hai điều này có thể cùng đúng, vì có khi mỗi bên đang chỉ vào một món đồ khác nhau. Chưa có bên thứ ba nào đứng ra kiểm tra hồ sơ của cả hai.

Dân mạng thì chia phe khá rõ, theo Tiền Phong. Một phe thấy hai bên giống nhau đáng kể vì cùng lấy tai nghe dây màu trắng làm chất liệu chính. Phe kia bảo giống nhau tới đó là hết, vì kiểu áo, bố cục và cách xếp dây đều khác. Một bình luận trên Threads được báo trích: “giống mỗi cái tai nghe thôi, nhiều lắm chỉ là lấy ý tưởng chứ không thể quy kết là sao chép”.

Cũng nên nhắc lại cho công bằng: biến tai nghe thành đồ mặc không phải chuyện mới năm nay. Ở Tuần lễ thời trang London mùa Thu Đông 2024, nhà thiết kế Conner Ives đã cho người mẫu Tish Weinstock mặc chiếc váy cưới đính dây tai nghe bị thải ra từ một nhà máy, được đặt tên Headphone Bride, theo Harper’s Bazaar. Tính tới chiều 20/10, tụi mình chưa thấy báo nào ghi nhận Omar Amor đáp lại loạt story của Đỗ Phúc Quyền.

Trong lúc đó, MV vẫn loay hoay dưới mốc 1 triệu

Cái áo thì ồn ào, còn con số của MV lại khá lặng. Tiền Phong ngày 20/10 ghi tới sáng nay Thầy Dùi vẫn chưa chạm mốc 1 triệu lượt xem, gọi là “khá khiêm tốn” so với chuỗi thành tích trước đây của Hoàng Thùy Linh, và đang hụt hơi trên đường đua thịnh hành trước Rhyder hay MCK. Chiều 20/10, trang YouTube chính thức hiện khoảng 971.000 lượt, sau gần năm ngày.

Tiền Phong dẫn một bình luận khá thẳng: “Khó chịu khi nghe Hoàng Thùy Linh đọc nhiều hơn hát”. Báo cũng nhắc See tình ngày mới ra từng bị chê sến, rồi được một bản phối lại sang nhạc House cứu thành hiện tượng. Hồi MV mới lên, dân mạng đã chia hai phe khen chê, chuyện đó tụi mình kể ở bài trước. Giờ thì có cảm giác vài giây của cái áo đang được bàn nhiều hơn ba phút của bài hát.

Góc hóng: cái áo nói đúng điều bài hát muốn nói

Tụi mình nghĩ chuyện ai đính tai nghe lên áo trước, xét cho cùng, khó mà có đáp án gọn. Tai nghe dây trắng thì ai cũng có một mớ trong ngăn kéo, Conner Ives cũng từng dùng từ hai năm trước. Thứ phân biệt người làm thật với người nhái nằm ở cách xử lý và ở hồ sơ có ngày tháng. Trong vụ này, Đỗ Phúc Quyền đã đưa phác thảo và mốc thời gian ra, còn phía Omar Amor, theo những gì báo ghi nhận tới giờ, mới dừng ở mấy dòng bình luận.

Cái đáng nói là cách mỗi người chọn lên tiếng. Người thì nhắc khéo ngay dưới ảnh của người khác, người đáp mềm kèm lời mời hợp tác, người tung loạt story có ngày tháng rồi cà khịa thêm cái logo. Ê kíp muốn chiếc áo nói về cảnh hàng trăm lời nói, hàng trăm ý kiến bu quanh một người, và giờ nó đứng giữa đúng cảnh đó thật.

Bạn thấy chiếc áo của Đỗ Phúc Quyền và đồ của Omar Amor giống nhau thật, hay chỉ giống nhau ở mấy cái tai nghe?

Hóng tiếp trên Yêu Huế

Nguồn tham khảo

Similar Posts

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *