“To cỡ 4 cái máy nướng bánh mì”: phi công tả vật lạ sát cánh
Một chiếc Boeing 777 của British Airways vừa cất cánh từ sân bay Heathrow (London) đi New York thì phi công thấy một vật thể lạ màu bạc vụt qua sát cánh phải, ngược chiều, nhanh đến mức chỉ kịp nhìn. Hỏi to cỡ nào, phi công trả lời một câu mà giờ báo Anh nào cũng chép lại: cỡ bốn cái máy nướng bánh mì.
Nghe thì buồn cười, nhưng hồ sơ chính thức thì không cười chút nào. Cơ quan điều tra vụ suýt va chạm trên không của Anh xếp vụ này vào mức rủi ro cao nhất, và đến giờ vẫn chưa biết thứ đó là gì.
Chuyện xảy ra lúc 1 giờ chiều trên trời Surrey
Theo báo cáo của UK Airprox Board, hội đồng chuyên xem xét các vụ máy bay đến quá gần nhau hoặc đến quá gần vật thể lạ, sự việc diễn ra ngày 24/6/2026, khoảng 13 giờ 08 phút giờ London. Chiếc 777 đang leo lên độ cao 6.000 feet sau khi rời Heathrow. Khi máy bay vừa qua mốc 5.800 feet, tức khoảng 1.770 m, cách thị trấn Guildford chừng 7 km về phía đông bắc, phi công nhìn thấy nó.
Lời khai trong hồ sơ viết gọn mà rợn: một vật thể màu bạc, sáng bóng, “nhiều khả năng là một chiếc drone cỡ vừa”, lao ngược chiều rất nhanh, rất gần cánh phải, cao hơn máy bay không quá 50 feet. Nói nôm na là chưa tới 15 m, ngắn hơn một nửa sải cánh của chính chiếc 777. Phi công chốt một câu: “Gần quá mức thoải mái.”
Báo Metro còn khoanh vùng thêm: vị trí đó nằm trên một cánh đồng, cách làng Burntcommon khoảng một dặm về phía đông nam. Bên dưới là ruộng, bên trên là một máy bay chở đầy khách đang leo dốc.
Bốn cái máy nướng bánh mì đến từ đâu
Chi tiết báo Anh thích nhất nằm ở phần lời khai của kiểm soát viên không lưu London. Người này kể phi công báo vừa có drone bay qua trên cánh phải, đi rất nhanh, có vẻ màu bạc, bằng kim loại và phản chiếu ánh sáng. Kiểm soát viên hỏi thêm về kích thước, và câu trả lời là “khoảng bằng bốn cái máy nướng bánh mì”.
Tụi mình đọc tới đây cũng phải dừng lại hình dung. Bốn cái xếp hàng ngang hay chồng lên nhau? Loại nướng hai lát hay bốn lát? Hồ sơ không nói. Có điều, khi một thứ vụt qua cánh máy bay trong tích tắc, đem đồ trong bếp ra so có khi lại là cách mô tả thật nhất.
Radar không thấy gì, hội đồng cũng chịu
Phía NATS, đơn vị điều hành không lưu của Anh, đã rà lại dữ liệu radar đúng thời điểm phi công báo. Kết quả: không có tín hiệu nào khớp với chiếc drone. Chuyện này cũng dễ hiểu, vì drone nhỏ hay bóng bay thường khó hiện lên radar điều hành bay.
Khi họp ngày 16/9, hội đồng Airprox viết thẳng rằng độ cao và mô tả của phi công không đủ để xác định bản chất của vật thể. Trong ô phân loại, nó được ghi là “vật thể không xác định”, trong khi 8 trên 13 vụ cùng đợt được hội đồng nhận định có thể là drone.
Cái đáng nói là mức rủi ro. Vụ này bị xếp hạng A, mức cao nhất trong thang của hội đồng. Định nghĩa của hạng A nghe khá lạnh gáy: thoát được phần lớn là nhờ may mắn, hoặc nguy cơ va chạm là có thật. Trong đợt 13 vụ máy bay gặp drone, bóng bay hay vật lạ được xem xét cùng phiên họp đó, đây là vụ duy nhất bị xếp hạng A.
Hành khách vẫn đến New York bình thường
Tin tốt là máy bay không phải đổi hướng hay né gấp, chuyến bay vẫn tới New York như kế hoạch. British Airways nói với báo chí rằng hãng xem những chuyện như vậy “cực kỳ nghiêm túc”, và phi công của hãng báo cáo các sự cố này để nhà chức trách điều tra và có biện pháp phù hợp.
Vụ việc chỉ lên báo vào cuối tháng 10, tức hơn bốn tháng sau, khi báo chí Anh đọc được báo cáo công khai của hội đồng. Lúc đó mọi người mới biết chuyến bay đi New York hôm ấy từng có một vị khách không mời bay ngang cửa sổ.
Drone, bóng bay hay “UFO”?
Đến đây thì mỗi tờ báo kể một kiểu. GB News giật tít máy bay British Airways “suýt đâm” vào một “UFO” bí ẩn. Có báo dùng chữ “lơ lửng”, trong khi hồ sơ ghi rõ vật thể bay ngược chiều rất nhanh. Có báo lại viết là không có rủi ro va chạm, trái ngược hẳn với hạng A trong báo cáo.
Trang chuyên về drone DroneXL thì bình tĩnh hơn. Họ cho rằng một quả bóng bay giấy bạc, loại hay thấy ở tiệc sinh nhật, cũng khớp với mô tả màu bạc, sáng bóng, phản chiếu ánh sáng chẳng kém gì drone. Một vật đứng gần yên trong không khí, nhìn từ máy bay đang lao lên, vẫn sẽ trông như đang vụt qua cực nhanh. Họ nhắc lại vụ máy bay Envoy Air ở sân bay O’Hare (Mỹ) năm 2021, khi Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) kết luận thứ phi công thấy chỉ là một quả bóng bay tiệc tùng.
Ngay trong cùng đợt báo cáo cũng có chuyện cho thấy hai thứ này dễ nhầm cỡ nào. Một phi công lái máy bay nhỏ Cessna gần hồ chứa Banbury ở London lúc đầu tưởng mình thấy một quả bóng bay heli bằng kim loại, bay lại gần mới nhận ra đó là drone. Một máy bay chở khách khác trên bầu trời Rochdale thì gặp một vật được tả là “drone hoặc bóng bay”, và phi công cũng không dám chắc.
Góc hóng: chữ “không xác định” không có nghĩa là người ngoài hành tinh
Tụi mình hiểu vì sao chữ “UFO” bán được báo. Nhưng nói cho công bằng, UFO theo nghĩa gốc chỉ là vật thể bay chưa xác định được. Hội đồng Airprox ghi “không xác định” vì phi công chỉ thấy nó trong một tích tắc, radar không bắt được, và không có ảnh. Không ai nói đến đĩa bay, người lạ hay ánh sáng xanh.
Thứ đáng lo thật nằm ở chỗ khác. Dù là drone hay bóng bay, một vật bằng kim loại bị hút vào động cơ phản lực ở độ cao gần 2 km là chuyện không ai muốn thử. Vụ hạng A duy nhất của cả đợt lại là một thứ không ai gọi được tên, ngay trên đường bay ra vào sân bay lớn nhất nước Anh. Ngẫm cũng hơi rợn.
Phi công báo cáo, hội đồng ghi lại, lần sau người ta có thêm dữ liệu để tìm cách cảnh báo hay chặn drone gần sân bay. Vụ này kết thúc êm: máy bay tới nơi, hành khách về nhà. Còn thứ to cỡ bốn cái máy nướng bánh mì kia thì đến giờ vẫn chưa ai biết nó là gì, từ đâu tới và giờ đang nằm ở đâu.
Bạn nghiêng về giả thuyết nào: một chiếc drone bay bậy, một quả bóng sinh nhật lạc đường, hay thứ gì khác nữa?
Hóng tiếp trên Yêu Huế
- Vật thể nghi là máy bay mất tích 89 năm hóa ra là gì?
- 4 giờ 30 sáng ra sân bay, 8 giờ 30 đã quẹt thẻ vào công ty
- Thêm chuyện lạ khó tin
